miércoles, 6 de abril de 2011

Mas vale jefaturas en mano...que presidenciables volando


La jefatura de gobierno de la ciudad de Bs. As. parece ser el lugar mas seguro para estar a resguardo del sunami Cristina K a diferencia de la pcia de Bs. As que se comporta como una trituradora política al que pasa por esa gestión. De la Rua pudo saltar a la Rosada desde una jefatura capitalina, si eso fue posible todo puede serlo. La impresentable gestión de Macri solo puede ser atenuada en esta ciudad, en cualquier otro distrito hubiese salido en helicóptero hace rato. La ciudad de Bs As es el pasaporte mas rápido para la Rosada, por ello Pino Solanas bajo su ínfula presidenciable al ver las encuestas flacas, ahora sabe que debe ganar aquí para volver a soñar con el sillón de Rivadavia... pero los tiempos dicen que ya es tarde para esos destinos.

Pino Solanas: "Nada me daría más placer que gobernar la ciudad"

Por Iván RuizDe la Redacción de lanacion.comiruiz@lanacion.com.ar@iruiz
Aunque ató su decisión a lo que suceda en la convención de Proyecto Sur, Fernando "Pino" Solanas abrió la puerta para un posible desembarco en la ciudad de Buenos Aires. "Buenos Aires es mi ciudad. Nada me daría más placer que gobernarla", sostuvo.
En diálogo telefónico con lanacion.com, el diputado se entusiasmó al afirmar: "Es una opción muy tentadora. Yo sé que si compito en Capital voy a hacer una gran elección y seguramente puedo ganar". Aunque luego aclaró que "por ahora" es candidato a presidente. Su postulación se definirá a fines de abril, cuando la convención de Proyecto Sur decida todos los candidatos de la fuerza.
Además, Solanas lanzó duros cuestionamientos a la UCR. "El problema es que detrás del PJ y de la UCR están sus aparatos. En clientelismo y corrupción, son iguales", atacó. Durante los últimos días, Ricardo Alfonsín había intentado un acercamiento para fortalecer la alianza con sectores de centroizquierda de la que ya forman parte el socialismo y GEN.
"En la UCR gobiernan los aparatos. Eso va más allá de la voluntad de Alfonsín. Es tan grande el aparato que hasta (Ernesto) Sanz dijo que no se podía garantizar el comicio interno", dijo, en referencia a la suspendida interna del 30 de abril.
- ¿Cómo recibió la intención del radicalismo de compartir un espacio electoral?
- No se puede separar a la parte progresista del radicalismo del resto del partido. El problema es que detrás del PJ y de la UCR están sus aparatos. Cuando votás al PJ, te encontrás a [Carlos] Menem, a [José Manuel] De la Sota y también a [Gildo] Insfrán. ¡No se fue nadie! En la UCR te encontrás a [Ricardo] Colombi. Gerardo Zamora (gobernador de Santiago del Estero) entiende más de corrupción que Carlos Juárez (ex gobernador de la misma provincia). ¿Qué tiene de democrático Eduardo Brizuela del Moral? Si dice que se va a quedar en el gobierno de Catamarca por 20 años. Su provincia sigue siendo ultrapobre y defiende la megaminería. La policía brava de Miguel Saiz (gobernador de Río Negro) mató a tres jóvenes en Bariloche el año pasado. Además, entrega sus yacimientos de hierro y tierras a los chinos. En clientelismo y corrupción, PJ y UCR son iguales.
- ¿Hubo algún acercamiento concreto por parte de los sectores afines a Alfonsín?
- No hemos hablado nunca personalmente. Sólo tiran cosas por los diarios. De repente, me levanto y leo en los diarios: "Que Pino vaya a la ciudad". No es serio. No tenemos nada contra el ciudadano radical, el problema es la estructura partidaria. Acá gobiernan los aparatos. Eso va más allá de la voluntad de Ricardo Alfonsín. Es tan grande el aparato que hasta [Ernesto] Sanz dijo que no se podía garantizar el comicio interno (en referencia a la suspendida interna del 30 de abril).
- La centroizquierda se ilusiona con una candidatura a jefe de gobierno porteño ¿Qué posibilidades hay?
- Es una decisión compleja. Buenos Aires es mi ciudad. Nada me daría más placer que gobernar la ciudad de Buenos Aires. Pero las decisiones las tomamos de común acuerdo. Dentro de algunas semanas, cuando se despeje un poco el panorama se realizará el congreso partidario y ahí se tomarán las decisiones. Yo estaré donde más le convenga al resto de la fuerza. Hasta ahora, estoy confirmado como candidato a presidente.
- ¿Qué sucede si la convención de Proyecto Sur decide que compita en la Capital?
- Si el partido decide que lo mejor es que yo vaya a la ciudad, iré a la ciudad.
- ¿Qué prefiere?
Por ahora soy candidato a presidente. Pero por supuesto, la Capital es una opción muy tentadora. Yo sé que si bajo a Capital voy a hacer una gran elección y seguramente puedo ganar. Pero uno tiene compromisos con todas las provincias. Sería una ventaja para Proyecto Sur poder gobernar Buenos Aires.
"Hasta Macri se dice progresista"
Las negociaciones de algunos sectores de la oposición para conformar un frente de centroderecha no sorprendieron demasiado a Solanas. "Fortalecer el espacio con alianzas es lícito e inteligente. No participamos porque no tenemos el mismo punto de vista. Además, en épocas electorales uno trata de cuidar su propia identidad", sostuvo el líder de Proyecto Sur. Y agregó, cargado de ironía: "Queremos conformar una gran alianza con sectores de centroizquierda. Hoy todo el mundo se dice de centroizquierda. Hasta [Mauricio] Macri se llama progresista. Eso genera una confusión grande. Habrá que encontrar nuevas palabras..."

domingo, 3 de abril de 2011

Mira que fotos

https://picasaweb.google.com/lh/sredir?uname=102354869852486207771&target=ALBUM&id=5591096927782499297&authkey=Gv1sRgCPGIls6LsP3z5wE&feat=email

Malvinas: la guerra, el hombre

 Por Edgardo Esteban *

La guerra

La guerra de Malvinas es una parte de la historia reciente argentina. Los datos y testimonios reunidos a lo largo de estos 28 años han logrado quebrar el silencio y poner al descubierto un hecho injusto: durante la guerra los soldados argentinos no sólo tuvimos que combatir al enemigo, sino el hambre, el frío y la inaudita incompetencia y crueldad de nuestros propios jefes militares. Lo que vino después, el regreso, la posguerra, estuvo determinado por la indiferencia de una sociedad traumada por su irreflexivo apoyo a la dictadura y el silencio y el olvido impuestos por los militares. Volver fue el comienzo de un doloroso camino para una gran cantidad de soldados sacudidos por el horror vivido y por el porvenir, que ya no sería el mismo.
De alguna forma se combatió a los ex combatientes, dándonos la espalda, obligándolos a la marginación, sepultándolos en el olvido, la indiferencia. Resultado: los suicidios de ex combatientes llegan a 500 casos aproximadamente.
La indiferencia social posterior al conflicto contrastó con el fervor patriótico que el 2 de abril de 1982 generó el anuncio de la “recuperación” de las islas Malvinas, en boca de Leopoldo Galtieri. La Plaza de Mayo, teñida de color celeste y blanco, se colmó de miles de ciudadanos, entre ellos muchos reconocidos dirigentes políticos y sindicales. Aclamaban al dictador, quien decía: “Si quieren venir, que vengan: les presentaremos batalla”.
Al final de la guerra, el 14 de junio, todo cambió de golpe. Tras la derrota, esa misma gente trató de incendiar la Casa de Gobierno, echó a Galtieri del poder y no quiso volver a hablar de Malvinas por mucho tiempo. El final del conflicto cerró el capítulo de la dictadura y fue un factor decisivo para la reinstauración de la democracia, pero, en cuanto a la guerra, la sociedad no se hizo cargo de sus responsabilidades.
Al volver, las autoridades y la sociedad se comportaban como si los soldados fuéramos los responsables de la derrota. Hubo un acuerdo tácito para olvidar la guerra, esconder a los que regresábamos y borrar de las mentes lo vivido. Para obtener la baja militar, los oficiales hicieron firmar a los soldados una declaración jurada, en la que nos comprometíamos a callar y por ende a olvidar. Hablar de lo ocurrido durante la guerra fue lo primero que nos prohibieron. Así, el dolor, las humillaciones, la frustración, el desengaño, la furia, quedaron dentro de cada uno de nosotros hasta tornarse insoportables en muchos casos. Es que hablar, contar, era el primer paso para exorcizar nuestro infierno interior y empezar a curar las heridas. Pero no se podía, eran cuestiones de Estado. De modo que el regreso fue cruel, en silencio, a escondidas. La bienvenida quedó para la intimidad del hogar.
No está en discusión el justo reclamo de soberanía que Argentina mantiene sobre las islas desde 1833. Pero eso nada tiene que ver con el análisis descarnado de lo ocurrido en 1982. Durante mucho tiempo se ha preferido eludir la autocrítica de la derrota, de la que nadie quiso hacerse cargo. Galtieri y Jorge Anaya murieron sin haber hablado, sin enfrentar sus responsabilidades políticas y militares.
El genocidio iniciado por los militares el 24 de marzo de 1976 continuó de algún modo en Malvinas. La misma crueldad, el mismo desprecio por la vida ajena, la misma cobardía. En las islas, los militares cometieron aberraciones denunciadas por quienes las sufrieron en carne propia: tortura física y psicológica y estaqueos. Hubo excepciones individuales, sumadas a la valentía y capacidad técnica de los pilotos de la Fuerza Aérea que quedan fuera de estas calificaciones.
Un digno general de la Nación, Benjamín Rattenbach, elaboró en 1983 un informe, a pedido de la Comisión de Análisis y Evaluación Político-Militar de las Responsabilidades del Conflicto del Atlántico Sur. El informe califica la Guerra de Malvinas como una “aventura irresponsable”. Señala que cada arma funcionaba por su cuenta, que carecían de preparación y que la conducción estuvo plagada de errores. Sobre esta base, el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas condenó a reclusión y destitución a: Galtieri por 12 años; al almirante Jorge Anaya por 14 años y al brigadier Basilio Lami Dozo por 8 años. No hubo otros condenados. Finalmente los tres fueron indultados en 1990 por el presidente civil Carlos Saúl Menem.
El descarnado informe del general Rattenbach fue silenciado por sus camaradas, que no quisieron hacerse cargo del debate y asumir una autocrítica sobre lo ocurrido.

El hombre

La difícil recuperación de las secuelas de la guerra y de la reinserción social y el Trastorno de Estrés Postraumático (TEP) afectó en diverso grado a todos los ex combatientes. El TEP es un estado depresivo crónico, propio de alguien que ha experimentado de forma directa la guerra. Genera una constante sensación de temor, angustia y pesadillas, miedos, problemas de relación, irritabilidad, dificultades para conciliar el sueño, sobresalto, un elevado nivel de violencia e irritabilidad, inclinación por las adicciones, entre tantos síntomas. Sin ayuda psicológica es difícil la recuperación.
Durante años no hubo ningún tipo de asistencia ni ayuda, recién en los últimos tiempos la situación de los ex combatientes mejoró notablemente, cuando se realizó un relevamiento sociosanitario nacional de los que participamos de la guerra, para dar respuestas concretas y atender aquellos casos de alta vulnerabilidad. A partir del 2004, el Estado otorga una pensión equivalente a tres jubilaciones mínimas.
Con la ayuda del ex presidente Néstor Kirchner, en septiembre del 2005 se estrenó el film Iluminados por el fuego. Sin dudas, contribuyó a abrir un debate sobre lo ocurrido en Malvinas. Hasta ese momento poco o nada se sabía sobre los suicidios y los traumas de posguerra entre los soldados, y la película realizada luego por Tristán Bauer mostró la cotidianidad de la guerra: el hambre, las torturas a soldados por sus propios jefes. Desde entonces se multiplicaron las denuncias de los soldados sobre los malos tratos. Al margen de los errores tácticos y estratégicos que definieron la suerte de la guerra, lo que aparece como inaudito son los injustificados malos tratos, las crueldades de algunos oficiales y suboficiales hacia sus soldados como los estaqueos durante horas en la turba mojada, con temperaturas bajo cero. En su gran mayoría eran castigos por robar comida. El hambre dolía tanto como el frío austral.
El maltrato y la injusticia no fueron una circunstancia inevitable de la guerra, sino consecuencia de un tratamiento humano indigno.
Estela de Carlotto, presidenta de Abuelas, manifestó poco tiempo atrás su compromiso con la causa Malvinas y dijo: “El escarnio, el abandono, el valor de estos conscriptos que con el pecho abierto al amor por la Patria fueron a defenderla pero indefensos. Nos concierne a todos los pobladores del país saber que no es posible el olvido, que 28 años después la leyenda es un dolor abierto y que debemos saldar estas deudas”.
Los ejes fundamentales de verdad, memoria y justicia que predominan en este bicentenario deben profundizarse en el caso de Malvinas para establecer la verdad de lo ocurrido. Algo que la sociedad les debe a los caídos y a los que combatieron con dignidad en Malvinas. Debemos separar a aquellos que lucharon con honor de quienes consideraban un acto de valentía estaquear a un soldado hambriento.
Necesitamos ganarle a nuestra propia guerra y recordar tanto a los que murieron en las islas como a los que volvieron y, como consecuencia de la indiferencia y el olvido, se quitaron la vida.
Por la vida...
* Periodista y ex combatiente de Malvinas.

sábado, 2 de abril de 2011

Martín Sabbatella le contesta al rejunte neoliberal

                                                                
El diputado se refirió al documento que impulsan, entre otros, Mauricio Macri, Eduardo Duhalde, Ricardo Alfonsín, Elisa Carrió y Francisco de Narváez. “Mienten para generar malestar”, dijo.
Sabbatella: “Es natural que se junten para pintar una realidad falsa”

“Es natural que Macri, Carrió, Duhalde, De Narváez y Alfonsín se junten para pintar una realidad falsa, y también que empiecen a evaluar una posible alianza contra Cristina Kirchner”, señaló hoy Martín Sabbatella y consideró:“Coinciden en inventar un análisis apocalíptico de un presente que no es, defienden a los mismos sectores concentrados de la economía, están de acuerdo en todas sus iniciativas en el Congreso y quieren retroceder en los pasos que dio el país desde 2003. Es lógico que estén juntos, que quieran transformar en verdad sus alucinaciones y que se enfrenten a los millones y millones que queremos avanzar y profundizar este proceso de transformación que encabeza Cristina”. “Lo hicieron muchas veces en la historia del país, queriendo instalar una verdad que no es la que vive la mayoría del pueblo”, agregó el diputado nacional y titular del bloque Nuevo Encuentro.
Hoy se conoció un documento titulado “El deber de cuidar la Democracia” que suscriben, entre otros dirigentes del llamado Grupo A, Eduardo Duhalde, Elisa Carrió, Mauricio Macri, Francisco de Narváez y Ricardo Alfonsín. El texto, según informaciones periodísticas, fue promovido por Macri y Duhalde luego del conflicto gremial que afectó la salida a la calle de una edición del matutino Clarín. Sabbatella se refirió al tema luego del plenario provincial de esa fuerza realizado hoy en el Hotel Bauen de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, al que asistieron más de 200 referentes de los distintos partidos que integran el espacio.
“Los dirigentes conservadores hace rato que trabajan en tandem; hacen fila ante las cámaras y los micrófonos para decir las mismas cosas, en defensa de los mismos intereses minoritarios. Quieren construir un escenario falso de caos y de abuso institucional que no existe más que en su deseo. No es extraño, entonces, que por un rato dejen de lado sus mezquindades y acuerden algunas estratégicas comunes para frenar los cambios que vive el país”, opinó Sabbatella y explicó: “Más allá de dónde provengan, expresan lo que expresaron históricamente los sectores conservadores del país, que siempre eligieron el mismo enemigo: el pueblo que lucha por sus derechos. A mediados de siglo fueron contra Perón y contra las reformas del peronismo, en los ’70 y la dictadura contra los militantes nacionales y populares, a fines de los ’90 contra los que resistían el neoliberalismo y ahora contra el proceso transformador que encabeza Cristina Kirchner”. “Hablan de Democracia pero sólo buscan socavar al Gobierno y generar malestar en una sociedad que les sigue dando la espalda”, concluyó el titular de Nuevo Encuentro.

                                                                
 

Agenda de próximas actividades

 
  • Todos los sábados de 9 a 10:30 horas: "Encuentro de Voces".
Programa de Radio de la Juventud Territorial del Encuentro Capital.

Por FM La Milagrosa (100.9) o por internet en www.radiolamilagrosa.com.ar


  • Sábado 2 de abril, de 10 a 13 horas: Mesas de difusión
Estaremos en la calle con mesas difundiendo nuestra propuesta electoral para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Vamos a difundir nuestras ideas y propuestas para hacer que Nuevo Encuentro siga creciendo como espacio político en nuestra Ciudad y en todo el país.
¡Te esperamos!


 
  • Domingo 3 de abril, 18 horas: Homenaje a Raúl González Tuñón
Se presentará el documental “Juancito Caminador” de Facundo Ramilo.
Contaremos con la presencia de Adolfo González Tuñón y Leonardo Busquet y tango en vivo por Patricia Malanka.
Habrá actividades infantiles desde las 16 horas.
Anfiteatro Plaza Mariano Boedo (Sánchez de Loria y EEUU)
Comuna 5 (Almagro y Boedo)
comuna5@encuentrocapital.com.ar

-En caso de lluvia se pasa al domingo-

 
 
  • Viernes 8 de abril: Charla sobre seguridad democrática con Gonzalo Ruanova
Lugar y hora a confirmar
Comuna 10 (Versailles, Floresta, Vélez Sarsfield, Villa Real, Monte Grande y Villa Luro)
comuna10@encuentrocapital.com.ar


 
  • Sábado 9 de abril, 15 horas: Encuentro con la Cultura en la Comuna 15
Música y bandas en vivo, muestras fotográficas, poesía, radio abierta y más.
En Parque Los Andes (Corrientes y Dorrego)
Comuna 15 (Villa Crespo, Chacarita, Villa Ortúzar, Parque Chas, La Paternal y Agronomía)
comuna15@encuentrocapital.com.ar



 
  • "Cultura y Educación en los barrios" - Juventud Encuentro Capital
Convocamos a compañeros y compañeras que tengan ganas de aportar su militancia en los barrios más populares de la Ciudad de Buenos Aires.
Si sabés bailar, tocar algún instrumento, pintar, hacer malabares, etc., escribinos a juventudencuentrobarrios@gmail.com o llamá al 153 321 9689
¡Sumate a las actividades que hacemos con niños y adolescentes en los barrios porteños!