viernes, 31 de diciembre de 2010

Por arriba y por abajo, ya hay nuevo encuentro

1ª reunión de los bloques de Nuevo Encuentro del Senado y Diputados

Publicado el: 30/12/2010
Unificarán el trabajo parlamentario de las dos bancadas.
Los y las representantes de Nuevo Encuentro (NE) en las cámaras de Diputados y Senadores del Congreso de la Nación realizaron esta mañana su primera reunión conjunta. Estuvieron presentes los diputados Martín Sabbatella, Carlos Heller, Ariel Basteiro y Vilma Ibarra y los senadores José Carlos Martínez y María Rosa Díaz, que acaban de conformar la bancada de NE en la Cámara Alta. No participó el diputado Jorge Rivas, que está realizando un tratamiento de rehabilitación en Cuba.
Los legisladores nacionales hicieron un balance del trabajo legislativo en el 2010 y una primera planificación conjunta de las iniciativas que impulsarán durante el año que se inicia. Acordaron articular los equipos parlamentarios que trabajan en cada cámara, quienes se reunirán durante los próximos meses, mientras dura el receso del período de sesiones ordinarias. También analizaron la situación política nacional y los avances en la consolidación del espacio Nuevo Encuentro en todo el país.
“Tenemos una mirada común respecto a lo que pasa y también compartimos la decisión de avanzar desde el Congreso con proyectos que ayuden a construir una sociedad de derechos para todos y todas”, dijeron los legisladores nacionales y agregaron: “Es un orgullo ser parte de un espacio que crece comprometido con la lucha por más Democracia y más Justicia Social”.
El bloque de Nuevo Encuentro en Diputados se conformó en diciembre de 2009, mientras que en el Senado acaba de integrarse, a partir de que el partido Encuentro Popular, del que provienen los senadores fueguinos Martínez y Díaz, se integró al EDE, que lidera Martín Sabbatella.

jueves, 30 de diciembre de 2010

Todos a la cancha

Los candidatos K porteños se muestran

En el Hotel Libertador, el senador y el ministro de Trabajo participaron del lanzamiento del número dos de la revista Desafíos, dedicado a la obra y trayectoria de Néstor Kirchner. El jefe de Economía se rodeó de artistas en el Centro Torquato Tasso, donde habló sobre su proyecto cultural y tocó la guitarra.
 Por Julián Bruschtein
Lanzamiento de la revista Desafíos

“Tenemos que ganar”

“En el 2011 vamos a ganar, tenemos que ganar. Falta mucho por hacer pero tenemos una base de arranque importante que es lo que hicieron Néstor y Cristina.” La presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, cerró así la presentación del segundo número de la revista Desafíos para un Proyecto Nacional. La publicación reúne a referentes de todo el arco kirchnerista que asistieron al brindis de fin de año, incluyendo a dos de los precandidatos a jefe de Gobierno porteño: el senador Daniel Filmus y el ministro Carlos Tomada.
“Somos un grupo de militantes que nos juntamos hace un año para ver cómo contribuíamos a generar un instrumento para profundizar la militancia”, señaló Marcó Del Pont al inicio de su discurso. El segundo número de la revista Desafíos se lanzó ayer con la presencia de casi todos los integrantes del Consejo Editorial que conforma un amplio grupo de distintos sectores del kirchnerismo. Dedicado a la memoria, la obra y la militancia del ex presidente Néstor Kirchner fallecido dos meses atrás, la revista estará en los kioscos a partir del próximo lunes.
Antes de que comience el acto en el Hotel Libertador, el ministro Tomada pedía un poco de paciencia. “Estamos esperando que llegue Marcó del Pont”, explicó contemporizando los ánimos. Entre quienes asistieron al lanzamiento se encontraban Filmus, la ministra de Seguridad, Nilda Garré, el ministro de Educación, Alberto Sileoni, el ex canciller Jorge Taiana, los intendentes de Lanús, Darío Díaz Pérez, y de Quilmes Francisco “Barba” Gutiérrez. La ex senadora Marita Perceval fue una de las más movedizas entre los asistentes, y el procurador general de la Nación, Esteban Ri-ghi, tuvo un perfil bajo hasta la animada conversación que mantuvo con viejos conocidos: Taiana, Garré y el periodista Horacio Verbitsky.
El encuentro que realizaba el ministro de Economía, Amado Boudou, en La Boca, a la misma hora fue un tema comentado. El encuestador Ricardo Rouvier repitió algunas veces a quien se lo solicitaba que “Filmus es el candidato que continúa con mejor posicionamiento en los últimos sondeos”, seguido por Boudou y Tomada, quedando en último lugar el secretario de Obras Públicas, Abel Fatala, todos postulantes del kirchnerismo porteño. El propio Tomada aseguró al finalizar el encuentro que “el gran candidato en la Ciudad de Buenos Aires es el kirchnerismo”, para hacer a un lado las especulaciones sobre los nombres. Filmus llamó más tarde a “unificar” un candidato de consenso que debería tener “un perfil más amplio, incluso, del Frente para la Victoria”.
“Creemos importante participar de este espacio de reflexión, debate y análisis de ideas. El campo sindical dio un salto cualitativo cuando pasamos de la defensiva contra el capitalismo salvaje al protagonismo en este modelo”, aseguró a este diario el diputado y secretario general de los canillitas Omar Plaini, integrante del consejo que se encontraba acompañado por Horacio Ghilini, titular del gremio de los docentes privados.
Sileoni explicaba con dos vasos de gaseosa en la mano –uno era para Filmus– que “de cara al desafío electoral de 2011 fundamentalmente hay que estar juntos. No hay que perder de vista al adversario. Es un error considerar esto como una ‘primavera’ y por eso convergemos todos en este espacio”.
La presidenta del Banco Central dio el concepto central de la revista antes de finalizar. “Hay que militar en cada uno de los frentes y no dar ni un paso atrás. Tenemos que seguir marcando la cancha como lo hizo Néstor”, señaló con entusiasmo antes de pasar a la zona donde esperaban las copas para concretar la despedida del año.

Pro-ceso de reorganización policial

EL PAIS › PIDEN LA REMOCION DE TODA LA CUPULA DE LA POLICIA METROPOLITANA

La herencia de la última dictadura

Legisladores de distintas bancadas que formaban parte de una comisión que debía revisar los legajos de los policías recomendó remover a 38 oficiales. Recordaron que el 73 por ciento tuvo participación en alguna fuerza de seguridad durante la dictadura.

 Por Werner Pertot
La comisión legislativa que tenía a su cargo revisar los legajos de la Policía Metropolitana entregó su informe final en el que le recomienda a la gestión PRO que remueva a toda la cúpula de la fuerza que proviene de la época de Jorge “Fino” Palacios. Lo firmaron diputados de los bloques de Proyecto Sur, Coalición Cívica, Nuevo Encuentro, el kirchnerismo, el radicalismo y el MST. La comisión se creó luego de que surgieran una decena de casos de oficiales que tenían causas abiertas y que el gobierno de Mauricio Macri debió separar. En el documento advirtieron que el gobierno porteño no contestó los diversos pedidos de información que hicieron sobre el pasado de los metropolitanos.
La recomendación de remover a los 38 oficiales que conducen la Metropolitana ya había sido formulada en el dictamen que presentó toda la oposición en la Comisión Investigadora Especial (CIE) de las escuchas ilegales. En tanto, la otra comisión, que se creó luego de los sucesivos escándalos de oficiales de la Metropolitana por las causas abiertas que arrastraban por protección de prostíbulos y otros delitos, estaba destinada a revisar uno por uno los legajos de los agentes. En la práctica, la gestión PRO les dejó ver sólo algunos documentos proyectados sobre una pared y tuvieron un escaso acceso a los legajos reales.
En el informe final, los legisladores recordaron las conclusiones de un documento preliminar que habían presentado, en el que establecieron que en la conducción de la Metropolitana hay oficiales que “han tenido actuación policial en los años de la dictadura”. También advirtieron que la incorporación del personal no parece haber seguido los fines que le indica la ley a la Metropolitana. “Prueba de ello es la incorporación de agentes de inteligencia cuando la Ley de Seguridad Pública no habilita ese tipo de tareas. Mucho menos se entiende el interés por la incorporación de agentes de inteligencia para una fuerza que ha sido creada como comunitaria y de proximidad”, indicaron. Los legajos no cuentan con antecedentes del pasado de los policías en las fuerzas de origen: no están ni la foja de servicios ni el certificado de antecedentes disciplinarios.
La comisión había pedido a la gestión PRO “que intime a los agentes a completar la información”, que consiga que figure en los legajos la foja de servicios de la fuerza de origen, que averigüe si trabajaban en alguna empresa de seguridad privada, que consulte con organismos de derechos humanos y del gobierno nacional si tuvieron alguna implicación en violaciones a los derechos humanos en la dictadura o en casos de gatillo fácil. “Ninguna de éstas ha sido contestada ni se conoce que se hayan implementado”, señala el informe.
En el documento, recordaron que el 73 por ciento de los altos oficiales de la Metropolitana tuvo participación en alguna fuerza de seguridad durante la última dictadura. También advirtieron que el subsecretario de Derechos Humanos de Nación, Luis Alem, afirmó en su testimonio a la CIE que en el gobierno nacional se piden los legajos de los oficiales y “si existe alguna mención de que esta persona estuvo involucrada en hechos de represión ilegal, violaciones a los derechos humanos o atentados al orden constitucional se informa y el Ejecutivo procede a no darles el ascenso”.
“No tuvimos acceso a la información que pedimos en septiembre, pese a que había una ley que establecía que podíamos hacerlo, además de que lo establece la Constitución. La violación de acceso a la información es algo que se repite en el gobierno de Macri”, señaló la legisladora kirchnerista Gabriela Alegre. “En el trabajo de la comisión, quedó muy en evidencia cómo se conformó la policía con el modelo del Fino Palacios, que tenía que ver con la inteligencia. No hubo luego una planificación de una policía con otras características. Esto tiene como consecuencia que, después, cuando existen situaciones como la de Parque Indoamericano, el gobierno de Macri alega que no tiene capacidad de intervenir”, advirtió. “Es necesario repensar todo el armado, por eso pedimos que renuncie toda la cúpula. Hay que conformar una nueva policía.”

miércoles, 29 de diciembre de 2010

Derrotar a la derecha conservadora es el objetivo

El Encuentro analizó el escenario electoral de la ciudad para 2011


 
Martín Sabbatella se reunió hoy con los principales dirigentes porteños del Encuentro por la Democracia y la Equidad para realizar un balance del 2010 y analizar los posibles escenarios electorales del año próximo. Estuvieron presentes la diputada nacional Vilma Ibarra, los legisladores de la Ciudad, Gabriela Cerruti y Gonzalo Ruanova, el presidente del EDE porteño José Campagnolli y la secretaria general Andrea Conde.
“Fue un año de consolidación de El Encuentro y de mucho crecimiento”
, explicó el diputado Sabbatella y puntualizó:“En la ciudad, logramos obtener el reconocimiento legal del partido superando ampliamente el piso de 4.000 afiliaciones. Pero ese paso formal importantísimo es consecuencia de una militancia muy intensa en los barrios, en los ámbitos estudiantiles, gremiales, políticos, sociales. El Encuentro se constituyó en una voz importante en la ciudad, que va a tener un peso trascendente en los comicios del año próximo”.
Los dirigentes ratificaron la decisión de fortalecer el Nuevo Encuentro en la ciudad y desde allí avanzar en conversaciones con otras fuerzas políticas del campo nacional, popular, democrático y progresista para confluir en una alternativa que enfrente al macrismo en los próximos comicios. “Vamos a explorar la posibilidad de llevar una propuesta común con otros partidos y referentes para que el 2011 sea el último año del gobierno conservador e ineficiente de Mauricio Macri en la Ciudad. Intentaremos que esa alternativa se de en primera vuelta y, si no resulta posible, lo haremos en el balotage”, explicó Sabbatella.

 

Si entre hermanos se pelean...le echamos culpa a los de ajuera.

Malestar en la tropa del macrismo

El legislador del PRO Cristian Ritondo amenazó con dejar la presidencia de la bancada luego de que el gobierno porteño enviara a otros legisladores a negociar con la oposición por el Presupuesto. “No es la primera vez”, dijeron en su entorno.
El hasta el momento presidente del bloque del PRO en la Legislatura porteña, Cristian Ritondo, sorprendió ayer al salir a diferenciarse del jefe de Gobierno Mauricio Macri con respecto al posible adelantamiento de las elecciones en la ciudad. Luego de que el macrismo naufragara en su intento de aprobar el Presupuesto 2011, Ritondo aseguró que si él estuviera a cargo de la ciudad, “adelantaría las elecciones”, a contramano de Macri, quien aseguró que por ahora no pretende hacerlo. Este cruce se suma al malestar del jefe de la bancada macrista, que amenazó con dejar la presidencia del bloque, luego de que desde Bolívar 1 ordenaran a otros legisladores entablar negociaciones con los opositores, a sus espaldas.
“Yo, después de lo de ayer (por el lunes), adelantaría las elecciones. Se está demostrando que hay una oposición irresponsable en su gran mayoría y que lo único que quiere es perjudicar a Macri y a la ciudad”, subrayó Ritondo. Al mismo tiempo aseguró que el macrismo puso “la voluntad para discutir”, y que “los principales temas que nos habían planteado los corregimos”, en alusión a los cambios que impulsó la Coalición Cívica para aprobar tanto la Ley Tarifaria como el Código Fiscal, únicas iniciativas para las que el PRO logró consenso.
Además, el jefe del oficialismo en la Legislatura lamentó que, desde que existe la autonomía porteña, sea “la primera vez que un jefe de Gobierno no tiene Presupuesto”, cuando su bloque “ha sido el garante del Presupuesto tanto para Aníbal Ibarra como para Jorge Telerman”, ex titulares del Ejecutivo porteño.
El fracaso en el recinto no es el único motivo por el que Ritondo evalúa por estas horas abandonar la presidencia del bloque PRO. Según pudo saber Página/12, cuando la estrategia parlamentaria que le podría haber dado un triunfo al macrismo estaba casi sellada con la Coalición Cívica y con Proyecto Sur, Ritondo se enteró de que Macri había enviado a otro negociador en paralelo: Fernando De Andreis. El joven legislador goza de la confianza del jefe de Gobierno, que suele encomendarle tareas similares con dispar suerte, y forma parte del mismo círculo íntimo que también integra el secretario de Gobierno, Marcos Peña. El problema fue que, en este caso, ni Ritondo ni el vicepresidente primero de la Legislatura, Oscar Moscariello, ni tampoco el titular de la Comisión de Hacienda, Alvaro González, estaban al tanto de las gestiones de De Andreis con la CC por una silla en el Consejo de la Magistratura porteño. Apenas se enteraron, estalló la interna, y hasta se barajó como posibilidad la renuncia de González al bloque.
“No sabemos si lo mandó Rodríguez Larreta o el mismo Peña”, confiaron a este diario desde su entorno, “pero no es la primera vez”, aseguraron. La estrategia comenzó a desmoronarse cuando Fabio Basteiro, de Proyecto Sur, decidió desconocer el acuerdo que llevó adelante su par Julio Raffo. Las internas de los “lilitos”, a su vez, motivaron la intervención de Elisa Carrió, que amenazó a quienes no bajaran al recinto con “echarlos del bloque”. De Andreis también había intentado un acercamiento con los peronistas, pero fue rechazado como interlocutor. El bloque que conduce Diego Kravetz tenía instrucciones desde la Casa Rosada y, recién cuando se alcanzó el número suficiente en el recinto, decidió bajar a votar por la negativa.
Aunque la decisión de Ritondo no está firme, desde Bolívar 1 iniciaron contactos para aplacar su enojo. Cuestiones personales, el desgaste de un agitado año parlamentario y el hecho de que “se lo haya querido vincular con las tomas en la ciudad”, señalaron sus allegados, son los motivos por los que la intromisión de De Andreis rebasó el vaso. La posibilidad de que Ritondo emigre al duhaldismo –con el que conserva fuertes lazos–, o que acompañe el proyecto encabezado por Francisco de Narváez, preocupa al macrismo. Un dirigente opositor que lo conoce bien indicó que Ritondo sólo “busca que lo ratifiquen y que no le jueguen más por atrás”.

martes, 28 de diciembre de 2010

Macri no convence a nadie

Sin Presupuesto hasta febrero

Pese a aceptar cambios en el proyecto original, el PRO no podía convencer anoche a ningún bloque opositor para que votara el Presupuesto. La discusión pasaría para febrero. Su única victoria fue la prórroga de dos impuestos.
El PRO finalmente no pudo lograr la aprobación del Presupuesto 2011 en la Legislatura. No hubo acuerdo entre los bloques opositores y el macrismo se resignó a volver a discutir la pauta para la ciudad de Buenos Aires en febrero próximo. Luego de febriles negociaciones en el despacho del vicepresidente primero del cuerpo, Oscar Moscariello, y de reuniones que se prolongaron hasta en los pasillos de la Legislatura, no alcanzaron los dos cuartos intermedios solicitados por los diputados para que pudieran arribar a una postura en común. Lo único que logró el oficialismo, al filo de la medianoche, fue que se aprobara en el recinto la prórroga tarifaria a la alícuota de Ingresos Brutos y la modificación del código fiscal, las únicas iniciativas para las que prestaron quórum los legisladores de la Coalición Cívica (CC), el peronismo, Encuentro Progresista y los que componen el bloque que responde a Francisco de Narváez. Aunque aprobadas en general, ambas leyes, al cierre de esta edición continuaban siendo discutidas por los legisladores opositores que no estaban de acuerdo con la forma en que se instrumentaría el aumento impositivo en la ciudad.

La atomización de las ideas

Una fractura más ancha en el PS

El gobernador santafesino dijo que no conoce el proyecto de Giustiniani para la provincia y pidió “jerarquizar los intereses colectivos”. El senador socialista lanzará su postulación en febrero y consideró “positivo” que haya varios candidatos en el Frente Progresista.
 
 Por Miguel Jorquera
La disputa por la candidatura para suceder a Hermes Binner en la Casa Gris de Santa Fe profundiza las grietas que se abrieron en el Partido Socialista. El actual gobernador volvió a descalificar como candidato al presidente del partido, Rubén Giustiniani, afirmando que no conoce su proyecto, e insistió en que “hay que jerarquizar los intereses colectivos sobre los intereses individuales”. El senador nacional, en tanto, lanzó ayer en Rosario el Instituto Programático Santafesino con la idea de generar un programa de gobierno para la provincia, mientras prepara el congreso partidario que el 5 de febrero formalizará su candidatura a gobernador. “Es positivo que en el Frente Progresista existan varios candidatos”, respondió allí Giustiniani, sin mencionar directamente a Binner.
“Conozco a la persona, no conozco su proyecto”, sostuvo Binner cuando lo consultaron sobre la candidatura de Giustiniani. “Lo que nosotros estamos buscando es la unidad del Partido Socialista. Esa unidad se logra con un proyecto, no con propuestas individuales. Lo que nosotros tenemos que ver es que hoy la provincia de Santa Fe lleva adelante un gobierno con muchísimas obras y con muchísimas acciones que mostrar, que son verdaderos cambios en la provincia de Santa Fe”, agregó el gobernador socialista, que tiene como delfín al secretario de Gobierno provincial, Antonio Bonfatti.
Una semana atrás, Binner calificó como “candidatura testimonial” la aspiración de Giustiniani de gobernar Santa Fe, refiriéndose a que el senador renovó en 2009 su banca por seis años y que, si renunciara, dejaría inconcluso su mandato y sin representación al PS en el Senado. Los partidarios de Giustiniani se encargaron, entonces, de recordar que Binner dejó su cargo de concejal para postularse a la intendencia de Rosario y luego abandonó su banca de diputado nacional para llegar a la Casa Gris.
El desacostumbrado culebrón mediático incomodó a los dirigentes socialistas, habituados a no ventilar públicamente sus propias internas y a dirimir sus diferencias dentro de la estructura partidaria.
Giustiniani, en tanto, prefirió no salir a responderle directamente a Binner. Pero tampoco abandonó sus pretensiones. “Es positivo que en el Frente Progresista existan varios candidatos. Enriquece la democracia y permite que la ciudadanía con su voto en las primarias del 22 de mayo elija a quienes nos representarán”, dijo Giustiniani ayer en el Hotel Savoy de Rosario, donde presentó el IPS rodeado de dirigentes, funcionarios y militantes socialistas, además de organizaciones académicas y sociales.
Conocedor de los hábitos internos, el senador propondrá que el programa que surja del IPS para la provincia sea ratificado en un congreso del PS convocado para el 5 de febrero, donde sus seguidores ratificarán su candidatura. Los socialistas quieren seguir gobernando la provincia y Giustiniani afirma sus aspiraciones desde la presidencia partidaria y en una serie de encuestas provinciales.
Cerca del senador comentaron a Página/12 que “Giustiniani es el que más ha crecido en los relevamientos que el PS realizó entre marzo y noviembre, incluso por encima del mejor ubicado entre los candidatos del PJ”. Algo que –según las mismas fuentes– no logra superar el delfín de Binner: “Bonfatti es poco conocido en Rosario y Santa Fe y no despega en las encuestas, donde tiene una intención de voto muy baja”.
El secretario general del PS, Carlos Roberto, fue uno de los pocos que respondió a Binner. Roberto consideró un “error” que el mandatario provincial cuestione las postulaciones porque “son todos buenos candidatos y son los santafesinos quienes decidirán cuál competirá por la gobernación” en los comicios previstos para el 24 de julio. Una muestra de que dentro del PS no están dispuestos a avalar todas las decisiones del gobernador, que ya no tiene posibilidades de pelear por su reelección.

lunes, 27 de diciembre de 2010

La derecha, apenas puede agitar un baldio en Soldati.

Las cosas se cuentan solas Por Eduardo Aliverti

 

La estimulación y la profundización del clima convulsivo eran tan impresionantemente  previsibles que el periodista llega a dudar acerca de si acaso no se escapó algún disparador en efecto sorpresivo, espontáneo, imprevisto.
Pero no. No hay caso. Desde la muerte de Kirchner, lo único que no se podía acertar era el momento exacto en que el cínico recato por el luto dejaría paso al relanzamiento de las maniobras de agitación. Nada más. La mesa (les) había quedado servida. Y no importarían las enseñanzas de la impresionante manifestación popular frente al muerto, ni las encuestas que revelan un crecimiento significativo del apoyo al Gobierno, ni el asentamiento del consumo y de los grandes números de la economía. No. En realidad al contrario, esos mismos indicadores serían usados para desmontar su carácter de presunta falacia una vez que estallara lo incontrastable de los hechos. En ese relato que encabezan los jefes mediáticos de la oposición, la economía presenta graves problemas barridos debajo de la alfombra; las deudas sociales, que vaya si las hay, terminan por explotar tarde o temprano, pero mejor si es más temprano que tarde; la masividad de la despedida a Kirchner no merece mayor reflexión que apuntarla como lo lógico del impacto producido por el deceso de un jefe político importante, y el pico de popularidad del Gobierno es un dato transitorio para el que se asocian la lástima despertada por Cristina viuda y aquel espejismo de la marcha económica. De manera que sólo cabía sentarse a esperar la “eclosión”.
 
La excusa operada inicialmente se llamó Villa Soldati, siempre sin perder de vista que fue sobre la base cierta de penosas condiciones de vida relativas a problemas de vivienda como al acceso a la tierra. Este aspecto estructural, junto con la acción de punteros y facinerosos; el aprovechamiento de los instintos racistas más repugnantes que anidan en vastos sectores; y el concurso infantilista de algunos fragmentos radicalizados, resultó un combo apropiado para disparar “enrarecimiento” social e imagen de violencia concreta por fuera de los habituales parámetros del delito urbano. Apenas se lo piense un poco, una cosa así era, en verdad, lo único que podían tener a mano para horadar. Ellos mismos son conscientes de que, como elemento cautivante del electorado a conquistar, está completamente agotado, a corto y mediano plazo, el discurso de la baja calidad institucional; los modos autoritarios del oficialismo; la corrupción; el aislamiento internacional (???); la crispación generada por la retórica confrontadora. Incluso, no da más lo imperioso de ponerle coto a “la inseguridad” y la inflación, porque ninguno de sus candidatos, reales y potenciales, ofrece algo más o menos creíble a cambio de lo que hay. Se imponía entonces promover o aprovechar algún episodio que pudiera ser apreciado como ostensiblemente distinto del paisaje aburguesado de los avatares políticos. Algo que se saliera de un acostumbramiento que tenía al oficialismo como principal beneficiario.
 
Si se está de acuerdo con ese bosquejo no cuenta demasiado cuáles fueron los nombres específicos que desataron o usufructuaron Soldati, ni cuánto hubo de errores gubernamentales en la materia imprevisión. Importa cómo lo siguiente a Soldati responde con estrictez a lo que debería resolver, muy rápidamente, cualquiera que no viva en una burbuja atómica. Macri hablando de inmigración sin control, hasta con la ayuda de alguna ¿comunicadora? descerebrada que le agregó “de baja calidad”. El Padrino, que reclama “poner orden”. Los medios hegemónicos, que instituyen al área metropolitana de Buenos Aires como la Argentina entera. Sus ¿periodistas? sobresalidos, que le adjudican a este fin de año funestos presagios. Esa ¿izquierda? tan pelotuda, por ser modestos o condescendientes, capaz de insistir en ¿la creencia? de que todo sirve para continuar masturbándose con alguna una toma del Palacio de Invierno. Nada menos que Nilda Garré al comando de la Federal, y nada menos que policía desarmada ante manifestaciones de protesta como uno de sus primeros anuncios (y nada más, porque es una disposición que rige desde hace años). Los comunicadores ¿de qué? fingiendo no entender la distancia entre que los agentes porten fuego contra la delincuencia, y no tenerlo a disposición contra reproches callejeros. Y –al momento de escribirse estas líneas– la frutilla de Constitución, hasta el extremo de comerciantes y habitués de la terminal señalando que había gentes a la que, por ahí, nadie les vio la cara nunca. Si alguien deseara ser todavía más enrevesado, en una de ésas lo junta con que fue el mismo día en que dejaron libres al Fino Palacios y al amigo Ciro James. Y por las mismas horas en que los hijos adoptados de la Noble Ernestina se negaron a acatar la orden judicial para periciar su ADN. ¿Por qué no habría la licencia para elucubrar esa extravagancia, si cruzando la calle hay cagatintas que relacionaron los hechos de Constitución con la candidatura de Amado Boudou?
 
La pornografía de esta operación (de “prensa”, porque al conjunto de la dirigencia opositora ni siquiera le da para obrar exclusivamente por las suyas) tiene el mismo volumen que la necesidad de interpretación oficial para no ver onanistas y cirujanos en cada muerto que se les cae del placard. Porque se lo hacen caer o porque se les cae solo, el kirchnerismo tiene el deber de no juzgar cada capítulo de sus desgracias, o problemas, o inconvenientes, como si fueran la última vez o el producto de inevitables ardides opositores. Aun cuando lo sean, como lo son, se apoyan en deudas constatables. La pobreza y la indigencia, el déficit espantoso de la vivienda, la crisis del sistema de transporte público, el aparato ya casi o en un todo ineficiente de los caudillos del conurbano bonaerense, y etcéteras, son cuestiones que ni se solucionan de la noche a la mañana (van solamente unos siete años de gestión, al fin y al cabo) ni deben ser entregadas, sin más ni más, al “con todo no puedo, y nadie podría”.
 
Ahora que ellos descubrieron esta punta reforzada de articular pobres contra pobres, o de cazadores de oportunidades contra desamparados. Ahora que las porciones, de siempre, de la clase media, vuelven a refugiarse en su horrenda parcela de que no venga ningún bolita a amenazarlas. Ahora que la derecha provocó o encontró un piolín, circunstancial o no, para hacer el croquis de que podría haber una vida mejor si no nos gobernaran estos montoneros, o esta yegua que reparte subsidios entre estos negros de mierda. Ahora que se creen que hicieron la primera, ellos y sus troskos funcionales aunque quizás o seguramente nobles. Ellos y sus narradores de nacionalismo popular nunca sometidos a constancia de gestión, aunque (varios de) sus argumentos sean sólidos. Ahora es momento de demostrar que se está en actitud y aptitud para reforzar el marcaje de la cancha, desde una posición que no se pretende ni revolucionaria de pacotilla ni arrodillada ante los factores de poder.
 
Si llega a concordarse en que se trata de eso, hay espacio político para desear felicidades y esperar que se concreten.

 

domingo, 26 de diciembre de 2010

“Me gustaría ser gobernador bonaerense”

El diputado de Nuevo Encuentro destacó que la Presidenta es la “única que expresa la continuidad de este rumbo de la Argentina”. Criticó, en cambio, a Scioli y lo ubicó entre quienes “acompañan al Gobierno más por conveniencia que por convicción”.
Por Miguel Jorquera
 
Aunque la decisión se tomará los primeros meses del 2011, Nuevo Encuentro quiere que Martín Sabbatella sea candidato a gobernador bonaerense. El diputado nacional y ex intendente de Morón, que cerrará el año este miércoles en Ezeiza con un acto de ese espacio, afirmó que apoyarán la candidatura presidencial de Cristina Fernández de Kirchner como “la única que expresa con claridad la continuidad de este rumbo en la Argentina”, en la que “hay que defender lo hecho y profundizarlo” frente “al regreso del neoliberalismo que plantean todas las variantes de la derecha conservadora”. De todos modos, aclaró que el EDE-NE se plantará como “alternativa” de las expresiones territoriales “atadas a las viejas estructuras políticas” que “acompañan al Gobierno más por conveniencia que por convicción”. Por eso enfrentará a Daniel Scioli en Buenos Aires y a otros gobernadores del PJ, mientras que en la ciudad propone, junto a sus aliados, el armado de un frente antimacrista que pueda derrotar la “experiencia conservadora porteña”.
 
–¿Va a ser candidato a gobernador bonaerense?
–A mí me gustaría ser gobernador de la provincia de Buenos Aires, por lo tanto candidato, pero esto lo va a decidir el partido (Encuentro por la Democracia y la Equidad, EDE) y el frente electoral (Nuevo Encuentro, NE) como parte de una construcción colectiva. Una decisión que debe tomar en el momento que esté más claro el escenario electoral para el año próximo, que puede ser febrero o marzo.
–Hace tiempo que ese frente electoral viene debatiendo tres opciones distintas sobre su candidatura: a gobernador bonaerense, a jefe de Gobierno porteño y hasta la posibilidad que impulsa un sector del kirchnerismo para que sea el compañero de fórmula de la Presidenta.
–Puede haber distintas opiniones, pero nosotros realizaos un debate político sobre el rol de esta fuerza progresista, nacional y popular en este momento de la Argentina. Vemos que hay un contexto positivo, un momento extraordinario en la región y en el país, y un momento y un proceso político del que nosotros nos sentimos parte. Por eso sin ningún tipo de especulación ni mezquindad entendemos que a nivel nacional hay que defender el rumbo que está recorriendo la Argentina que se inauguró en 2003, para poder ir por más y avanzar en lo que falta. En medio de esta puja que hay en el país, entre quienes creemos que hay que defender lo hecho y profundizarlo y quienes quieren retroceder a la experiencia neoliberal como propone la derecha conservadora en todas sus variables.
–¿Apoyarán a CFK en primera vuelta, si ella es la candidata presidencial?
–Cristina es la única que expresa con claridad la continuidad de este rumbo en la Argentina y también para generar las mejores condiciones para profundizarlo. Si decide buscar su reelección, la vamos a apoyar. De la misma manera decimos que si el candidato fuera cualquier otro, no lo vamos a respaldar. No me imagino otra alternativa que exprese con claridad ni que garantice el triunfo de esa propuesta.
–¿Compartiría la fórmula con CFK si se lo proponen?
–Sería muy irresponsable de mi parte, nosotros nunca hemos conversado eso. Somos una fuerza política, no una agencia de colocación de candidatos. Si la Argentina construye espacios políticos emergentes donde distintas fuerzas podemos encontrarnos en un espacio común, después se puede debatir cómo se expresa eso. No es un problema de candidatos sino de una construcción política, que sea hija de lo mejor de nuestra historia y de la tradición nacional y popular. Le vamos a poner el cuerpo a un proceso en construcción del que nos sentimos parte, con una postura autónoma e independiente pero profundamente comprometida con lo que pasa.
–¿Volverían a la vieja estrategia de la tijera para cortar boletas como lo hicieron en Morón, donde no tenían referentes nacionales?
–Todavía no decidimos la ingeniería electoral para expresar esta postura. En cualquier escenario vamos a sostener esta idea en lo nacional, lo mismo que vamos a ir con candidatos propios en los distintos territorios. El proceso político nacional va mucho más delante de las miradas de las provincias y municipios y en las construcciones políticas que la expresan.
–¿Cómo mide estas diferencias?
–Mientras que a nivel nacional se plantea como valor no reprimir la protesta social, en Formosa el gobernador se jacta de que la policía actuó bien cuando intervino en la ruta asesinando a los representantes de la comunidad toba. Lo mismo pasa con un gobierno nacional que impulsa con garra la equiparación de derechos con el matrimonio igualitario y (Juan Manuel) Urtubey en Salta organiza un reconocimiento y un homenaje a los legisladores que se opusieron al proyecto en el Congreso.
–¿Cómo va a diferenciarse de Daniel Scioli si ambos apoyan a un mismo candidato presidencial?
–Quizá sea la única coincidencia. Es parte del debate y del proceso que vive hoy la Argentina. Hay estructuras pragmáticas, como el PJ, que son funcionales a cualquier ideología y por lo tanto construyen un relacionamiento sobre la base de la conveniencia. Y hay otras fuerzas políticas, como nosotros, que actuamos por convicción, por lo que se piensa, dice y hace. Nosotros lo hacemos sin ningún tipo de especulación ni mezquindad. Este profundo proceso que vive el país no puede estar en manos de quienes están por conveniencia. En la provincia también se da esa disociación con el proceso nacional. Nos parece altamente positiva la creación del Ministerio de Seguridad y la designación de Nilda Garré, vinculado con la concepción de seguridad democrática y de renovar las fuerzas de seguridad sometiéndolas al poder político y civil. Pero Scioli hace todo lo contrario, retrocediendo en la reforma policial y entregándole el autogobierno a la Policía Bonaerense, orientando su política a la demagogia punitiva y la lógica del discurso mediático.
–¿Qué van a proponer para la ciudad de Buenos Aires?
–Vamos a constituir NE en la ciudad con nuestros aliados, como Carlos Heller del Partido Solidario, para desde ahí trabajar en conjunto con la idea de promover un amplio frente antimacrista con posibilidades reales de vencer la experiencia neoliberal en la ciudad.
Cuestiones del centroizquierda
–Al Congreso llegaron representantes de varias vertientes de centroizquierda con la posibilidad de sumar fuerzas e impulsar proyectos comunes, pero esa unidad no se dio. ¿Por qué?
–Ahí hay una lectura y una mirada distinta de lo que están viviendo la Argentina y la región. Hay quienes dicen que lo que sucede aquí es más de lo mismo y eso nos parece una barbaridad. Por eso creen que no hay nada que defender y su lógica de construcción política es en la oposición furiosa y su marco de alianza es dentro de todos los que se oponen, donde la mayoría está hegemonizada por un pensamiento conservador y de derecha. Con dolor, muchas veces vemos que con un discurso de querer ir por más hay quienes terminan aliados a los que quieren ir por menos, y, quieran o no, terminan convirtiéndose en la pata progresista de la estrategia de la derecha.
–Pero esa unidad ni siquiera se plasmó en iniciativas comunes.
–Nosotros también apoyamos la aplicación del 82 por ciento móvil para los jubilados y pensionados. Le dijimos a Proyecto Sur que dábamos quórum para impulsar una iniciativa que permita financiar la implementación a través de la restitución de los aportes patronales y gravando rentas extraordinarias. Si no terminás avalando el show mediático de quienes estuvieron siempre enfrente de los intereses de los jubilados buscando desfinanciar al Estado o simplemente una operación política. Que la derecha diga acaloradamente lo que dice y haga lo que hace, es razonable porque son los intereses que ellos defienden. En cambio, si lo haces desde el centroizquierda, me parece una confusión profunda.
–Esas diferencias también terminaron por partir la CTA.
–La idea de la unidad del centroizquierda no puede ser un valor en sí mismo. Hago una apuesta profunda por la unidad porque es importantísima para tener mejores herramientas y mayor fuerza para un proyecto político determinado. En realidad, está primero el proyecto político y si lográs unidad en eso mucho mejor. El problema de la CTA estuvo y está atravesado por la lectura del presente y el rol de la Argentina hoy en el proceso de integración regional, reconocido por todos los gobiernos democráticos, populares, transformadores que desde acá todos apoyamos. Por eso me resulta difícil entender cómo bancás esos procesos de diferentes países y acá terminan en la foto del Grupo A.
–¿Y en lo sindical?
–Esa discusión también atraviesa el modelo de construcción sindical. Si la CTA es un modelo sindical alternativo que dispute la representación de los trabajadores y que participe de la puja distributiva o si era una secta testimonial sin intervenir en la vida política real ni en la puja que se plantean los trabajadores. Y encima proyectan la Central como la base de lanzamiento de una candidatura política de sustentación de una futura fuerza política. Y en términos políticos aliados al Grupo A y una parte de la Mesa de Enlace. Además con prácticas políticas que, como el fraude o la modificación de padrones, terminan degradando los propios motivos fundantes de la Central. Reivindico y me siento parte de la CTA que mantiene un perfil distinto y que encabeza Hugo Yasky.

A Scioli le preocupa la candidatura de Martín Sabbatella

El Pais, Pag12

 Alvarez contra Sabbatella


El ministro de Desarrollo Social bonaerense, Baldomero Alvarez de Olivera, acusó ayer de “oportunista” al titular de Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella, luego de que el diputado ratificara sus aspiraciones a gobernar la provincia y el apoyo a una eventual reelección de Cristina Kirchner. Alvarez afirmó que el ex intendente de Morón “no forma parte del proyecto nacional” y que con su postulación a la gobernación “sólo pretende alcanzar sus ambiciones personales”. “Junto al gobernador Daniel Scioli trabajamos desde el 2003 con el gobierno de Néstor Kirchner y luego con el de Cristina Fernández”, detalló el funcionario, que agregó que “(Sabbatella) es un verdadero oportunista”.

Filmus cada vez mas lejos de la bendición CFK

Tomada respaldó a Boudou, sin bajar su candidatura

El ministro de Trabajo se manifestó a favor del lanzamiento del titular de Economía como precandidato a jefe de gobierno porteño del kirchnerismo, aunque confirmó su postulación para el mismo cargo. Destacó que el gobierno nacional tendrá "candidatos de verdadero fuste" en la Ciudad.

"El lanzamiento de Boudou demuestra que el Frente para la Victoria, el kirchnerismo, es una fuerza que acompaña y acompañará al gobierno nacional en la Ciudad y va a tener aspirantes, candidatos de verdadero fuste para una lucha política que es clave", enfatizó Tomada.
El ministro, en declaraciones a radio Milenium, agregó: "Voy a profundizar la tarea de compromiso político que tengo con la Ciudad y que pienso mantener incluso mas allá del 2011".
Además, insistió con que la presidenta Cristina Kirchner "es lejos la candidata" del oficialismo para intentar seguir en el Ejecutivo nacional en las elecciones generales de 2011. "Acá hay un proyecto, una conducción", manifestó
"Si la comparo con la oposición, nadie llega a la altura de lo que esta haciendo", consideró, y sostuvo que "dentro del peronismo, es unánime el reconocimiento de que ella es la jefa".

sábado, 25 de diciembre de 2010

Unir para profundizar, "si no se avanza se retrocede"

Reflexiones sobre cómo profundizar el modelo

Mariano Massaro

Los cuatro dirigentes creen en la necesidad de armar un frente electoral en la Ciudad. Plantearon logros y desafíos pendientes.

Referentes de Nuevo Encuento, el Partido Solidario y el kirchnerismo porteño coincidieron en un debate en el Centro Cultural de la Cooperación
La profundización del modelo político económico y social iniciado en 2003 fue el eje del debate que dirigentes de Nuevo Encuentro, el Partido Solidario y el kirchnerismo porteño protagonizaron el martes pasado en el Centro Cultural de la Cooperación. Daniel Filmus, Carlos Heller, Martín Sabbatella y Jorge Taiana desarrollaron sus posiciones en relación con la etapa que viene. Coincidieron en que “si no se avanza, se retrocede”.
Si bien parte del debate giró en torno del armado de un posible frente en la ciudad de Buenos Aires, lo más trascendente estuvo centrado en la similitud del diagnóstico. Sabbatella lo resumió al expresar: “Tenemos una sintonía común de hacia dónde ir, y podemos también tener miradas distintas desde dónde hacerlo”.
Por su parte, Filmus sostuvo: “El problema no es solamente el crecimiento, sino que lo que hay que discutir es a través de qué modelo se crece. En los ’90 Argentina creció a un ritmo del 5,5 por ciento del PBI, por encima de la tasa de Latinoamérica, pero la desocupación se multiplicó por tres, la pobreza por cinco y la indigencia por cuatro. En 2003, Néstor Kirchner cambió el modelo, la política de inclusión pasó a estar basada en el trabajo y la principal política social pasó a ser la política económica. En ese contexto, el crecimiento del consumo se convirtió en el factor dinámico de nuestra economía”. Dentro de los desafíos para profundizar el modelo, el senador porteño explicó que “la Argentina no consiguió transformar su matriz de desarrollo económico, todavía persiste la sumisión a las condiciones del mercado internacional”. En este sentido agregó: “El elemento central para debatir es el paso de un país agro-exportador a un poderoso país industrial. En esa dirección, ciencia, tecnología y educación juegan un papal fundamental”. Todos los referentes acordaron en que el desarrollo científico-tecnológico no puede ser autónomo en el contexto global actual, sino que debe estar vinculado a la inversión tecnológica de la región, la cual todavía no se encuentra consolidada.

Distribución y federalismo. Otra afirmación que suscitó un acuerdo generalizado estuvo vinculada a la necesidad de construir otra dinámica en la distribución del ingreso. “Hay que profundizar la distribución”, manifestó el ex ministro de Educación. “Pese a los números favorables de los indicadores sociales, resulta manifiesto que el modelo se encuentra lidiando con los números duros de la pobreza estructural, lo cual requiere políticas más fuertes y específicas hacia estos sectores”, opinó.
La visión desde los referentes kirchneristas para la nueva etapa, da cuenta de la necesidad de dotar de mayor contenido al federalismo. “No se puede dejar a cada región del país librada a sus propios recursos, es el Estado el que los debe redistribuir hacia las provincias que necesiten encontrar un modelo productivo propio”, coincidieron los expositores.
El rol del Estado y la necesidad de aumentar su participación como factor ordenador frente al mercado, poniéndole límites, fue otro de los puntos de encuentro de los participantes. Desde el sostenimiento de las políticas contracíclicas para evitar que los países centrales logren exportar su crisis a la periferia, hasta políticas activas que aseguren la mejor distribución de ingreso, se requieren de una fuerte participación del Estado, sostuvieron los referentes de las diversas fuerzas.

Cambiar la matriz económica. Heller comenzó su alocución afirmando que “profundizar el modelo también es recuperar la ciudad para el espacio popular y progresista”. Reiteró la necesidad de ir hacia un país industrial y dejar atrás la matriz agroexportadora, “para lo cual se requieren dos cuestiones centrales: un mercado interno fuerte, amplio, consolidado, con trabajadores con alto poder adquisitivo, sin desempleo ni pobreza, y erradicar los remanentes de la flexibilización laboral aún vigentes”. El otro elemento indispensable en la búsqueda de la modificación de la matriz productiva, es una fuerte integración regional, con la perspectiva que la producción industrial ha de encontrar como mercado a la región, cuestión que logró un consenso unánime entre los representantes de los diferentes partidos.
El líder cooperativista insistió en pensar en un desarrollo industrial eficiente, destinado a abastecer, en primer lugar, el espacio regional común y, luego, pensar en la integración sur-sur. Este proceso requerirá una reorientación de la política comercial, para así comprar lo que produce la región. Complementando dicha visión, Taiana expresó: “Hay que jugar globalmente, para lo cual debemos asocia ciarnos por nuestros vecinos, ser poco dependiente de todos, tener estructura diversa y fortalecer la dinámica Sur-Sur, que ya abarca gran parte de nuestro comercio”.
La cuestión energética fue introducida en el debate por Heller, como una necesidad insustituible para el desarrollo de un modelo productivo basado en el valor agregado. A pesar de los recientes anuncios sobre hallazgos gasíferos en el sur, Heller expresó que las medidas tomadas en la materia se revelan insuficientes con miras a la profundización del modelo. El diputado nacional porteño sostuvo que en la materia “hay que pensar en un rol más activo del Estado, el cual se puede visibilizar en la reestatización de YPF”.
Reconociendo la mejora sensiblemente en la cuestión del empleo, los representantes de Nuevo Encuentro hicieron hincapié en la necesidad de combatir la baja calidad del empleo en grandes sectores, la modalidad de los mercerizados y el empleo no registrado.
La necesidad de producir cambios en el sistema financiero, en la Carta Orgánica del Central, la reforma del sistema impositivo y la necesidad de un Banco Público de Desarrollo para el financiamiento productivo fueron otras propuestas expresadas.

Continuidad. Por su parte, Sabbatella coincidió en que “es fundamental la defensa del rumbo que se viene recorriendo y la mejor manera de defenderlo es profundizarlo”. Según su visión, lo que pasará electoralmente en 2011 será decisivo: “Hay una sola persona que expresa la defensa y la continuidad del rumbo, y es Cristina”.
El referente de Nuevo Encuentro sostuvo que para profundizar el modelo, se requiere “la construcción de una nueva cultura política en la Argentina, nuevas expresiones políticas vinculadas con nuestra historia”. Y agregó que era necesario que fuerzas políticas y sociales sean capaces de expresar ese cambio en las provincias, los municipios y en los territorios. “Hay que poner el rumbo político nacional en sintonía con las construcciones políticas territoriales”, sostuvo el diputado nacional.
La cuestión del poder se filtró en las expresiones del ex canciller Taiana, quien hizo hincapié en la necesidad de mejorar la correlación de fuerzas. “Unidad en la acción de los sectores nacionales y populares, conjuntamente como mayor grado de organización y movilización, son las herramientas indispensables para viabilizar la próxima etapa del modelo”, opinó.

La juventud se abre paso

Por qué un joven de 29 años es secretario de Justicia

Diario, Mirdas al sur

Mañana a las 11, Alejandro Julián Álvarez asumirá como nuevo secretario de Justicia de la Nación. Un nombramiento sorpresivo que generó demasiadas especulaciones palaciegas entre los analistas políticos. Álvarez, abogado y profesor de Filosofía del Derecho en la cátedra de Ricardo Guibourg, es un estudioso de la Constitución de 1949. A los 29 años tendrá el desafío de ser el nexo del Ejecutivo con el Poder Judicial y lo espera, además, un asiento en el estratégico Consejo de la Magistratura.
Quienes buscan la designación de Álvarez en influencias palaciegas pierden de vista la profunda transformación político cultural que se vive en la Argentina. Álvarez compartió su estudio de abogado con Eduardo Wuado De Pedro y, al igual que éste y Mariano Recalde, integra la agrupación Abogados por la Justicia Social (Ajus) y La Cámpora. Vale señalar que los padres de De Pedro fueron asesinados durante la dictadura militar y por eso forma parte de la agrupación Hijos, que acaba de cumplir 15 años. El 20 de diciembre de 2001, en medio de la feroz represión ordenada por Fernando de la Rúa, De Pedro fue detenido por policías federales. Llevaba unos volantes de la Unión de Empleados Judiciales de la Nación y cuando los policías se le fueron encima, De Pedro se resistió. Para meterlo en el patrullero no les alcanzó con garrotearlo sino que le aplicaron una picana eléctrica portátil. Así, lo esposaron, lo subieron a un patrullero y, durante el viaje, lo golpearon salvajemente. Tenía 25 años y pudo saborear aquella Argentina que a sus padres, militantes revolucionarios, les había quitado la vida. Su padre, Enrique De Pedro, estudiaba Derecho y trabajaba como empleado judicial. Murió asesinado a principios de 1977. Su madre, Lucila Révora, estudiaba Psicología. En octubre de 1978, cuando Wuado no había cumplido aún dos años, un grupo de tareas llegó a la casa donde Lucila estaba con Wuado y otros compañeros. Wuado se salvó de la balacera porque su madre lo protegió con su cuerpo. Ella murió y los represores secuestraron al niño. La familia de Lucila logró, por contactos, la restitución del niño. Esta historia fue relatada por Wuadoo De Pedro ante la Justicia Federal, donde se presentó como querellante y esta semana espera la sentencia.
Aquel 20 de diciembre de 2001, el chofer del patrullero que llevaba a Wuado hacia una comisaría chocó con un taxi y, por providencia, lo llevaron al hospital Argerich. Al rato, llegaron el secretario general de Judiciales, Julio Piumato, y el abogado del Centro de Estudios Legales y Sociales (presidido por Horacio Verbitsky) Pablo Ceriani. Años después, cuando Mariano Recalde fue designado por la presidenta Cristina Kirchner al frente de Aerolíneas Argentinas, Wuado De Pedro integró el directorio.
El jueves pasado, en una reunión de jóvenes dirigentes kirchneristas, alguien preguntó por qué no estaba De Pedro y otro contestó que había faltado porque la Presidenta lo había llamado a una reunión. Al día siguiente, el mismo en que Nilda Garré ponía en funciones a la nueva cúpula de la Policía Federal, se supo que Alejandro Julián Álvarez, quien fuera socio y compañero de Wuado De Pedro, era el hombre elegido por Cristina para ocupar la Secretaría de Justicia.
Este resumido relato puede ayudar a dar algo de perspectiva. Muchos se resisten a mostrar cómo los hilos de la identidad y la historia pueden más que las conspiraciones destinadas a frenar un proceso de cambio. También sirve para pensar en que Piumato o Verbitsky –por caso– no son personajes influyentes de Palacio sino más bien personas con una historia asociada a las luchas por una Argentina digna.
Cuando la Presidenta habla de profundizar el modelo se refiere a generar las condiciones institucionales y políticas que permitan lograr una distribución de la renta a favor de los sectores populares. Para esto es imprescindible renovar y oxigenar oficinas públicas clave.
Es la juventud, estúpido. Alejandro Julián Álvarez no sólo sabe de Filosofía del Derecho. Cuando Mariano Recalde asumió en Aerolíneas, lo sugirió para reemplazarlo en una tarea que tenía que dejar: ser abogado de la Juventud Sindical, cuyo secretario general es Facundo Moyano. Álvarez no sólo cumplió ese rol con satisfacción de los dirigentes gremiales jóvenes sino que afianzó la relación entre ellos y los dirigentes de La Cámpora. La sintonía fina entre jóvenes sindicalistas y políticos dentro del kirchnerismo tiene un valor trascendente. Hace muchos años, a principios de los setenta, Juan Perón habló de la imperiosa necesidad del trasvasamiento generacional. Sin embargo, el peronismo no podía salir de las fuertes diferencias internas que tuvieron su eclosión el 20 de junio de 1973 en Ezeiza y que siguieron en una espiral de enfrentamientos que llevaron a la ruptura de los sectores juveniles revolucionarios en el acto de la Plaza de Mayo el 1º de mayo de 1974. No se trata de un fantasma del pasado, sino de una lección de la historia. En un contexto diferente, muchos de quienes fueron protagonistas de esos años en espacios diferentes hoy comparten la conducción del justicialismo y también espacios clave del Gobierno Nacional. Para asegurar el futuro, nada mejor que confirmar que los jóvenes dirigentes del kirchnerismo se comprometen en profundizar los cambios al tiempo que zanjan aquellas heridas de la historia.
La irrupción de jóvenes en la escena política es un dato excluyente. Decenas y decenas de miles de ellos fueron a llorar a Néstor Kirchner durante tres días hace menos de dos meses. La imagen de Kirchner fusionado con El Eternauta que convocó al acto de La Cámpora en el Luna Park del martes 14 de septiembre pareció premonitoria. Pero no sólo en el aspecto de unir a Kirchner con el mítico Juan Salvo, el personaje de ficción creado por Héctor Oesterheld, quien al igual que sus cuatro hijas forma parte de los miles de detenidos desaparecidos.
Kirchner, después de sufrir un ataque al corazón tres días antes del acto, no quiso dejar de asistir al Luna Park. No habló. En su lugar lo hizo la Presidenta. A ella le tocó, después del 27 de octubre, seguir con su labor al frente del Ejecutivo y ser la receptora del calor popular y juvenil. En esa perspectiva hay que entender la oxigenación de cargos ministeriales. En definitiva, los sucesos del parque Indoamericano instalaron el debate sobre qué debe hacerse con el espacio público. Y las oficinas gubernamentales y las instituciones policiales son también parte del espacio público. Ante el violento intento desestabilizador que cobró tres muertes, presumiblemente de balas policiales, Cristina demostró que abre espacios y acepta todos los desafíos.
La seguridad. Nilda Garré forma parte del consejo editorial de la revista Desafíos para el proyecto nacional, cuyo primer número salió apenas un mes antes de la muerte de Néstor Kirchner. Junto a ella están, entre otros, Carlos Tomada, Mercedes Marcó del Pont, Jorge Taiana, Francisco Gutiérrez, Daniel Filmus, Agustín Rossi y Ricardo Forster. Ellos integran un espacio que hace pocas semanas –el viernes 3 de diciembre– hizo una amplia convocatoria en la Plaza del Congreso. Ese espacio –al que llaman la Corriente– nuclea a quienes fueron la juventud hace muchos años.
Los discursos de cierre sumaron, además, a uno de los principales protagonistas del kirchnerismo, el secretario Legal y Técnico, Carlos Zaninni, un hombre que no frecuenta mucho los medios de comunicación masivos pero que tiene una fuerte historia de compromiso militante.
Algunos hablan de la influencia de Zaninni en algunas decisiones de estos días. Particularmente, se menciona que el flamante jefe de la Policía Federal, Enrique Capdevila, fue compañero suyo de secundario en Córdoba. Un dato demasiado pequeño para entender la lógica de toma de decisiones en estos siete años.
Entre las características de liderazgo y de gestión tanto de Néstor como de Cristina Kirchner está la de ser intérpretes del momento y no encerrarse en el palacio para tomar decisiones a espaldas de la sociedad. La elección de Garré responde a esa lógica. Por supuesto, la del equipo que comandará también.
Es cierto que 2011 será un año en el que no faltarán otros intentos desestabilizadores. Los asesinatos del parque Indoamericano, quizás, precipitaron los cambios. Pero ellos están en la dirección de la transformación iniciada en mayo de 2003.

viernes, 24 de diciembre de 2010

Ascasubi y Austral; cerveza y turismo; soledad e inclusión.

Dos argentina conviven al mismo tiempo. 
Una es casi eterna, fundacional. Se forjó al costado residual de la opulencia latifundista vernácula, sobreviviente de las campañas  asesinas de pobladores originarios y heredera de los gauchos semiesclavos des-tierrados. 
La otra Argentina va y viene al ritmo de la entrega del país. Aveces emerge como un volcán y otras se flagela por obediencia debida al imperio de turno. Aerolínea y ferrocarriles expresan las victorias de la derecha traidora entreguista en estas tierras.
Ascasubi, el es uno de los tantos argentinos para el que nunca hay tiempo, ni emergencia, ni proyecto que lo integre. Para los poderes de turno es uno de los irrecuperable. No importa el signo, liberal, de centro, de centro izquierda, dictadura o democracia: siempre sobra, apenas un disfraz de Papá Noél y una birra bajo un sauce le guardan lugar en este país.
El otro país, el de Austral, es el símbolo de los incluidos. Los que trabajan en blanco, los que exportan o importan, los que estudian y consumen, los que les falta tiempo para gastar la plata que ganan y por ello necesitan más feriados. Son los que ejercen el derecho a  descansar, los que hacen todos los días un círculo virtuoso. Los que invierten y viven de rentas. 
Son por estos tiempos cada vez más gracias al modelo que se impone y al modelo neo liberal que dejamos atrás. Pero aún hay miles y miles de Ascasubi y es hora que le demos un lugar en la Argentina, a él y a sus hijos. 
Lean estas notas que envió, la van a pasar bien y espero sus reflexiones.
¡¡¡Feliz año, brindo Uds. y por Ascasubi!!! desde acá, desde mi cómoda casa, para que sea incluido en este, mi país, de una puta vez.
¡¡¡abrazos compañeros!!!
Ricky Barrientos

Distribución de la riqueza 1

La flota va levantando vuelo

Con los dos aviones que llegaron ayer, la empresa sumó nueve en un trimestre. Eso permitirá aumentar las frecuencias durante el verano, que terminaría arrojando ganancias. En los próximos seis meses se sumarán otras once naves fabricadas en Brasil.

 Por Cristian Carrillo
Aerolíneas Argentinas culminó la primera etapa de incorporación de nuevas aeronaves Embraer 190 para integrar la flota de Austral Líneas Aéreas. Ayer arribaron dos unidades que estarán en funcionamiento la semana próxima. Se completa así la tanda de nueve con la que cierra 2010, mientras que el resto –hasta completar veinte– terminará de llegar en junio próximo. Estas unidades irán reemplazando paulatinamente los actuales MD. La empresa no renovará el contrato de leasing (alquiler) de al menos ocho de estas últimas unidades, según confirmó a este diario el titular de AA, Mariano Recalde. Por las vacaciones, la empresa incrementó las frecuencias hacia los principales destinos turísticos nacionales y regionales. De esta manera, AA y Austral podrían finalizar diciembre y enero con superávit, estimó Recalde. Durante el segundo trimestre del año próximo sumará de manera permanente frecuencias a Río Grande, Comodoro Rivadavia, Río Gallegos, Tucumán, Neuquén y Puerto Iguazú.
Manteniendo el cronograma original, ayer llegaron las dos unidades que faltaban para completar los nueve aviones en tres meses que estaban previstos. Los dos primeras ingresaron el 20 de septiembre último. La compra responde al Plan de Renovación de Flota anunciado por el grupo y las unidades fueron construidas íntegramente por la estatal brasileña Embraer. La operación demandó un monto total de 700 millones de dólares.
El plan de negocios que el directorio de AA presentó ante el Congreso prevé que de las siete flotas que existen en Aerolíneas queden sólo tres: una para Austral, con el reemplazo de los MD por los nuevos Embraer, y dos para Aerolíneas, una de largo alcance con aviones Airbus y Boeing y otra de corto alcance. El grupo incorporó ya doce Boeing 737-700 –dos comprados y diez alquilados– y rubricó una carta de intención para adquirir en el transcurso del próximo año diez unidades adicionales.
En el caso de los once aviones Embraer para completar la flota de 20 para Austral, Recalde estimó que llegarán entre uno y dos por mes hasta mitad de año. En la actualidad vuelan entre 12 y 14 MD por día, más siete Embraer y dos que comenzarán a operar la semana que viene. El plan para 2011 es que vuelen los 20 Embraer y queden sólo seis MD, mientras que los otros ocho MD se irán devolviendo.
Los Embraer tienen capacidad para 96 pasajeros y reemplazarán los MD con 140 plazas, lo que permitirá un ahorro de combustible del 30 por ciento, entre otros costos, en unidades que habitualmente dejaban asientos vacíos. Esta renovación permitirá a la empresa recuperar algunas de las rutas que dejó de operar durante la gestión del Grupo Marsans. “A medida que ingresen los aviones, se irán incrementando las frecuencias, aunque no los destinos dentro del país”, detalló el presidente de AA. En este caso, la apuesta de la empresa es continuar implementando corredores federales –rutas sin pasar por Buenos Aires– que unen distintos puntos turísticos. Hace dos meses y medio comenzó el primero, que va conectando Iguazú, Salta, Mendoza y Bariloche. Recalde aclaró que se retomarán algunas rutas de la región. El 3 de marzo, AA volverá a viajar a México. El próximo destino que se incorporará es Nueva York. “También nos interesa incrementar los destinos y frecuencias a Brasil, que nos dio excelentes resultados”, explicó.
Los nuevos jets de Embraer permiten también reforzar la oferta hacia los destinos locales en la coyuntura de la temporada alta. Es así que se incrementó la frecuencia a Mar del Plata, de dos a tres vuelos por día. Lo mismo sucede con vuelos regionales. A Punta del Este se aumentó de 4 a 6 salidas diarias; Río de Janeiro, de 2 a 4; Miami, de 6 a 7; Florianópolis, dos vuelos diarios sábado y domingo, y Salvador Bahía, dos los jueves y domingos. Además, a los turistas internacionales que arriban a Ezeiza, AA les ofrece la posibilidad de embarcar desde allí –y no desde Aeroparque– a los destinos turísticos El Calafate, Ushuaia y Puerto Iguazú.
El incremento en la actividad turística típica de los meses de verano permitirá a la empresa obtener por primera vez en muchos años resultados operativos positivos. “Estamos esperando y confiados en que continuará la tendencia actual de nivel de ventas de pasajes. Con eso podremos terminar algunos meses de la temporada alta con superávit, particularmente diciembre y enero”, explicó Recalde.

Distribución de la riqueza 2

Ascasubi y el choping de Cacuí


 Por Mempo Giardinelli
La Estación Cacuí es un símbolo de la decadencia del ferrocarril en el Chaco. A unos 10 kilómetros al oeste de Resistencia, apenas pasando Fontana, durante años fue sólo una casa con techo a dos aguas, abandonada u ocupada por familias errantes y demorada en la historia junto a vías que sólo eran testigos del paso de los años y el crecimiento de los yuyos.
Allí, una Navidad –no ésta; digamos cualquier otra– un gringo llegado de Santa Fe se largó con un emprendimiento: compró y refaccionó unos galpones aledaños y limpió malezas, instaló baños, puso vidrieras, pintó todo y lo dejó impecable y empezó a alquilar locales a los lugareños, que se entusiasmaron con la idea de un choping, a quinientos mangos el local.
Dos semanas antes del 24, el gringo hizo tapizar el techo con una sobrecubierta de algodón que debía representar la nieve europea. Sobre las ventanas amontonó gruesos manojos de algodón, con hilachas en caída imitando matutinas nieves congeladas. Y en la puerta lo puso a Ascasubi, un changarín de pésima fortuna al que todos en la zona miran como si no existiese, disfrazado de Papá Noel.
Verdadera misión imposible, porque Ascasubi es flaco como palo de escoba y tiene la gracia de los esqueléticos caballos de piqueteros que cada tanto cruzan la ciudad a paso cansino, como para concentrar el odio de los ricos.
El gringo le prometió quince pesos por día y le entregó el típico traje rojo de Papá Noel. Pero el traje era tan grande que no hubo modo de que Ascasubi lo llenara, ni aun envolviéndose en los cuatro almohadones que el gringo le ordenó sujetar con una piola y a cuya espalda tiene amarrada la faca.
Así Ascasubi sale a escena, se podría decir, pero el problema es que es flaco como tararira de laguna urbana, y aunque ya no tiene ni qué sudar igual se cocina de calor adentro del bombachón y la casaca. Encima se le despega la barba de algodón y cada tanto se marea porque además tiene hambre y sed, apenas si ha comido en todo el día un sánguche de salame que compró en el kiosco de Antenor el Paraguayo, con un vaso de cerveza fría.
Débil y jadeante como todo flaco que tiene que andar de gordo y encima cargando una enorme bolsa de cajas vacías, Ascasubi aguanta cada tarde y cada noche, de 16 a 24, en la puerta del choping. Por momentos siente que no da más, sobre todo cuando algunos chicos le tiran cascotes o frutitas de paraíso escupidas dentro de canutos de mamón. Pero aguanta porque ni se pregunta por qué, especie de granadero en desdicha, de garza magra al borde de la cuneta.
Cada tarde Ascasubi cruza el pueblo con 40 grados a la sombra, desde la tapera que nadie llamaría casa y hasta el choping, respirando entre los dientes que le quedan y los que le faltan. Mientras se ata los almohadones para sumergirse en el disfraz de Papá Noel, escucha los lamentos de los puesteros que se quejan porque no hay ventas, no viene nadie a este lugar de mierda.
Ascasubi termina de calzarse los zapatones pensando que ahora todos están mejor pero no lo reconocen, y eso porque les quedó el resentimiento. No saben lo que es estar en el fondo del pozo, piensa tragándose unos mocos para frenar las súbitas ganas que siente de llorar. El supo trabajar el campo antes de la soja y las máquinas. Y acá lo trajo el tren, cuando había tren. Y si no volvió fue por los gobiernos. Y allá quedó su guaina, llena de panza y de promesas, y carajo, masculla, sólo carajo mientras se manda al garguero el último trago de la cerveza de litro que compró en el kiosco de Antenor el Paraguayo. Se calentó en minutos, la guacha, con este sol. Después se pasa por la boca el antebrazo sudado y enseguida lo emboca en el sacón de gabardina roja que le proveyó el gringo.
–Te lo ponés y te quedás quieto como rulo de estatua –le dijo, riendo de su propio chiste–, no vas a andar haciendo macanas, Ascasubi.
Y no, macanas nunca hizo. Apenas chupar cervezas por las tardes y como para ver si a la noche está lo suficientemente mamado para dormirse donde cuadre. A veces llega a la tapera, donde lo espera el Colita, que es flaco como él y se las arregla removiendo basuras en las veredas del pueblo. Pero las más de las veces no consigue pasar de la plaza, o se duerme en la entrada de la Escuela Martín Buber, ahí cerquita de la Municipalidad.
Y así hasta la mismísima mañana del 24 –otro 24, digamos, no éste– en que por las radios se oyen villancicos y canciones en inglés y en el choping hay apenas más movimiento. Ascasubi piensa que no tiene dónde ir esa noche y siente algo raro en la garganta, como si hubiera tragado sin querer una piedra seca. Y justo recibe un cascotazo lanzado desde las vías, escucha una burla imprecisa y ve unos pendejos que rajan como lagartijas, como si él fuera a hacerles algo. Y qué les va a hacer él.
Aunque esta vez podría cambiar, murmura para sí, sintiendo nítidas la rabia, las ganas que siente de carnearlo al gringo en cuanto aparezca. Esta vez tiene la faca que le robó al Paragua, escondida entre los almohadones.
Piensa en los malos que conoce: el Tito Junco que viola a sus propias hijas y todos lo saben, el Roque Pedreira que dirige la bandita de sus hijos, drogones y rateros todos, motochorros los más grandes en la Zanella del Mauro. Tipos jodidos, de dobles vidas. Pero el infeliz es él, que no tiene laburo desde que salió de Monte Quemado y lleva años mendigando changas como ésta de Papá Noel. Mira sobre el techo la falsa nieve oscurecida por la lluvia de anoche, que pareciera decirle que su vida no sirve ni para ser una vida inútil. Y entonces carraspea y gime sin poder contenerse, justo cuando el gringo llega y le pregunta qué le pasa, por qué está tan pálido. Ascasubi mira al patrón como mira un borracho, pero no está borracho. Apenas una cervecita y los cuarenta grados, porque así anochece. “Si no estás bien, mejor andate”, dice el gringo y le da los quince pesos. Ascasubi lo mira como miraría un ciego. Da un paso y otro y luego regresa, mareado por el sol, el calor y la rabia. “Sacáte esa ropa y andate, dale, volvé el año que viene.”
Ascasubi se quita la ropa, mecánica, despaciosamente. Está tan sudado que no aguanta más, y hasta el cuchillo le parece caliente cuando desanuda la piola y deja caer los almohadones.
El gringo termina de contar la plata y se acomoda la billetera en el bolsillo del culo.
–Andá nomás, Ascasubi, y feliz Navidad –le dice, agachándose para recoger el paco de ropas rojas.
Como en un ramalazo de luz, el sacón de gabardina, pesadísimo y caliente, le parece tan rojo que de pronto él también ve todo rojo, el mundo entero se vuelve rojo, el color del fuego, de la ira, del dolor.
Del otro lado de las vías estallan unos cuetes y empieza la alegría, la fiesta de los otros. Ascasubi mira todo como a través del gringo, como si el tipo fuera de vidrio. Y camina hacia el kiosco del Paragua sin saber todavía si va a devolver la faca. Primero va a comprar un tinto de tetrabrik.

A todos y todas

A  todos y  todas!!!JA!JA!
Ojala  sigamos poniendo el cuerpo y las  ganas  de luchar por un pais  mejor!
Si no  fueramos  apasionados,  no estaríamos  compartiendo  todo  esto.Los  conozco  hace  poco y  ya  los quiero  un  monton!!!
 
Cumpas!!!
Felicidades
Y  nos  estamos viendo!!!!
Hanna

A mis cumpas.

A Mis querid@s Compañer@s
 Les quiero comentar que fue un placer reunirme con Uds. el Viernes para despedir el 2010!!! 
De paso les quería contar:
En marzo me incluí, en este grupo donde hoy milito junto a Uds,
mis compañer@s, mis amig@s, donde empujamos por un ideal, por un
pais mejor, con mas equidad, con menos desigualdad.
A algunos, los conocía de antes, a otros de ahora, pero todos, estamos haciendo futuro, peleando por esta pasión, tratando de entendernos, de conciliar, nos vamos conociendo, cada uno con sus diferencias, los que hablan mucho, los que hablan poco, los que llegan  tarde, los que estan temprano, los que escuchan una cosa, los que escuchan otra, cada cual con sus enojos, con alegrias, con neurosis, con chistes, con ansiedades y 
con sonrisas.
Pero esta posibilidad que la vida nos brinda de sabernos atravesados por un  mismo ideal, nos da fuerza para construir este camino, a nuestra manera, moldeandonos como grupo y aunando nueva gente. 
Por mi parte estoy feliz de haberme reencontrado con mis viejos compañeros, y por tener hoy  nuevos amigos. 
Por que el año que viene seamos mas…… 
Feliz 2011!!!!
Besos, Liliana